收到应诉通知后，两套房先后被转走
2023年7月，法院受理李某诉张某的赠与合同纠纷。张某8月2日收到应诉通知书，随后于8月4日、9月11日先后将名下两处房产转移登记给他人。9月28日，法院判令他返还27万余元，他没有履行。
2024年6月，李某申请强制执行。法院送达报告财产令和执行通知书后，张某既不报告财产，也不付款。2025年3月，法院再次送达恢复执行通知书，他仍未履行。同年4月，法院对其司法拘留十五日，仍未促成履行。法院查明，诉讼期间转移两处房产造成了后续不能执行。
2025年10月张某被抓获后，全额履行判决义务，并取得李某谅解。法院最终以拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公开案例没有披露刑事判决案号、具体宣判日及受让房产者是否另被追责。
为什么要把判决前后的行为连起来看
张某转房时，民事判决尚未作出。问题在于，这两次处分发生在诉讼开始后，并且与判决生效后的持续拒绝履行连在一起。认定拒执犯罪，需要考察逃避执行的目的、原有财产、处分过程、执行要求以及不能执行的结果。
2024年12月1日起施行的两高拒执司法解释第六条明确，行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前隐藏或转移财产，判决生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可以追究拒执罪责任。诉讼开始，一般从被告接到法院应诉通知后判断。
这条规则仍以具有执行内容的生效判决、裁定为前提。收到应诉通知，并不等于原告的全部请求已经成立。但也不能认为只要赶在判决作出前转走财产，后来有能力却拒不执行的行为就不会受到刑事评价。
房产登记变化还需要哪些事实配合
单看一张过户记录，不能完成全部证明。正常出售房屋、取得合理价款后用于实际清偿，与虚假转让、无偿转出或将价款隐匿，存在事实差别。受让人是谁、有没有真实付款、价款去了哪里、转让后由谁占有使用，都有助于解释这次处分究竟发生了什么。
本案的关键还包括法院要求执行后长期未履行，以及两处房产转移造成后续不能执行。现行解释第五条允许认定全部或部分履行能力，同时要求扣除本人及其所扶养家属的生活必需费用。不能因为名下曾有住房，就省略处分对清偿能力的实际影响，也不能将基本生活支出一概当作恶意消费。
现行解释第七条所说的无法执行，包括全部和部分无法执行，通常需要法院依法采取执行措施后仍不能执行。债权人因此应尽量提供具体财产线索及变化时间，交由有权机关调查，不能用一次催款未果直接替代执行调查结果。
被拘留后仍拒不履行，后来还款又有什么作用
司法拘留和刑事判决是不同的法律处理。公开材料记载张某受到十五日司法拘留后仍不履行，后来被抓获才全额履行。法院最终综合犯罪事实、情节和悔罪表现作出缓刑判决。
现行解释第十一条对不同阶段履行义务设有从宽空间，但有条件。在提起公诉前履行全部或部分义务、犯罪情节轻微的，可以依法不起诉。在一审宣判前履行且犯罪情节轻微的，可以依法从轻或免除处罚。还款和谅解会被评价，已经形成的犯罪事实仍需审查。本案判处缓刑，也不能当作“抓获后还款都能缓刑”的预测。
对已经进入执行程序的人，确有困难应如实报告现有财产、收入和必要支出，并说明可履行部分。与申请执行人协商分期时，需要形成清楚安排并按约执行。仅提出一个没有实际履行的计划，不能抵消已经发生的隐藏、转移和拒绝报告行为。
原案时点与今天的适用边界
两次房产转移发生于2023年，而执行要求及拒绝履行延续到2025年。官方报道未公开刑事判决全文，本文不推测法院如何论证解释的时间效力，也不把2024年解释写成2023年转房时已经生效的条文。截至2026年11月11日，解释仍可用于理解此类连续行为的现行审查条件。
涉及受让人的责任，还须核实是否明知、是否通谋及实际协助行为。不能只因亲友接收过财产，就认定其构成共犯。更一般的履行能力与证据问题，可参阅拒执犯罪中履行能力和财产减损的证明。
资料来源
驿城区人民法院2026年9月17日发布的拒执罪典型案例第一案记载两次转房、执行经过及刑事处理。
