又起诉又冻结应付的执行款，申请保全错误怎样赔偿
两名当事人以已被生效裁判否定的事由再次索赔，并保全其在另案中应付对方的执行款，被判赔偿751840.01元。法院没有按保全名义金额全算损失，而是逐项核查实际回款、延迟原因和期间。本文说明，申请错误、实际损失及因果关系都需要分别证明。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
拍卖林地后遇到果树收成和承租户，执行为什么可以分批腾退
抵押林权拍卖后，跨省交付遇到众多承租户和不同水果生长周期。执行法院协同调查，采用分步腾退、批次移交、分类补偿方案，完成林地交付。本文区分拍卖成交与实际交付，也说明文明执行不是任意减免债务，承租人提出补偿需求不等于当然享有对抗买受人的权利。
判决要求拆除侵权设备，能改为付费许可吗
指导性案例251号中，金钱义务执行后，停止侵权和处理设备的行为义务仍未完成。法院通过提级执行和跨区域协调，引导权利人自愿接受许可、赔偿等和解安排，最终履行完毕。其前提是权利获得保障，不能由侵权人单方以付钱替代判决。和解范围、许可条件和行为验收均需具体约定。
多个法院都在执行，为什么要转向统一执行和重整
指导性案例252号涉及同一企业的金融债权、劳动争议及多法院查封。上级法院指定统一执行，并推动与重整程序衔接。案件提醒，集中办理解决的是程序协调，重整计划获批也不等于已经完成全部清偿，债权人仍须跟进申报和实际履行。文章以真实程序节点说明债权人后续参与重点。
污水处理企业欠款，执行时怎样兼顾债权与民生
指导性案例253号中，执行对象涉及污水处理工程应收款及在先质押，法院通过指定执行与多方协商实现分期清偿。案件并不赋予民生企业免债资格，而是要求查清实际可处置财产、优先权与运行资金，让和解建立在可核实的现金流上。分析同时区分协商减让和依法确定的债权顺位。
账户被冻结后，能否主动申请直接扣款履行
指导性案例254号处理了裁判生效后、立案执行前的主动履行问题。债务人申请扣划已保全资金，经审查不存在损害其他债权人利益风险的，法院可以依法处理；全额清偿后还可出具自动履行证明，保全并不意味着只能等待强制执行。全文列明生效节点、自愿申请和资金权属核验重点。
