工程价款还没算清,法院为什么先判承包人退场?
开发商与承包人均认为合同无法继续,但质量、修复和造价鉴定仍需时间。法院先组织双方确认施工界面、固定证据,再处理解除和场地移交,其余争议继续审理。本文解释退场为何不等于放弃工程款,以及哪些证据应在新施工方进场前保存。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
开发商与承包人均认为合同无法继续,但质量、修复和造价鉴定仍需时间。法院先组织双方确认施工界面、固定证据,再处理解除和场地移交,其余争议继续审理。本文解释退场为何不等于放弃工程款,以及哪些证据应在新施工方进场前保存。
项目中途停建多年,承包人已退场且施工部分质量合格,发包人仍扣留质量保证金。法院不再让返还条件无限依附无法预见的整体竣工。文章区分保证金返还、已完部分质量和法定保修责任,并提示2026年解释对退场后解除合同另有起算规定。
一份固定总价8900万元的工程合同中途解除,原承包人只完成部分施工。法院以统一口径鉴定已完部分和全部工程的价值比例,再乘合同总价结算。文章拆解比例法为何既需要鉴定又尊重包干价,并说明计算出的已完价值不能等同于尚欠金额。