用搬家软件复制商品开无货源店,为什么构成不正当竞争?
某些搬家软件先抓取电商平台的海量商品资料,在其他平台开出无货源店。收到订单后,经营者再一键到原平台下单,由原商家直接给最终消费者发货。原平台似乎仍然获得了订单,但法院认为,这种模式可以分流市场关注、夺取交易机会,并增加原平台运营成本,不能只看最后一笔货款去了哪里。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
某些搬家软件先抓取电商平台的海量商品资料,在其他平台开出无货源店。收到订单后,经营者再一键到原平台下单,由原商家直接给最终消费者发货。原平台似乎仍然获得了订单,但法院认为,这种模式可以分流市场关注、夺取交易机会,并增加原平台运营成本,不能只看最后一笔货款去了哪里。
经营者通过比价插件获取用户cookie,突破电商平台反爬措施,随后收费提供价格监测、市场分析等数据服务。法院分别审查抓取手段和后续利用,判赔500万元并要求停止行为、消除影响。本文说明公开程度、商户授权、用户许可与平台权限如何分开判断,以及正常比价的边界。
招聘企业把已取得的简历同步到自己的另一平台账号,法院未认定不正当竞争。指导性案例263号可用来区分受托归集与公共简历库,并进一步核对招聘企业授权和求职者个人信息处理的边界。