上市后按股票市价回购,为什么这一条款被认定无效?
投资方持有合伙份额收益权,却约定上市后按短期股票均价回售。法院审查实质交易结构、限售与市场秩序,认定特定回购条款无效。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
投资方持有合伙份额收益权,却约定上市后按短期股票均价回售。法院审查实质交易结构、限售与市场秩序,认定特定回购条款无效。
一家在香港上市的公司被摘牌,境内投资者以证券虚假陈述为由在内地起诉。公司提出管辖权异议,北京金融法院裁定有管辖权,北京高院维持。本文结合新法生效与摘牌的时间差,说明该案的管辖理由、境内联系和后续调解。
上市公司存在重大遗漏,投资者买入时间也在实施日至揭露日期间,但交易集中在重大重组消息发布后。法院结合此前未买入等事实,认定交易受重组事件驱动,否定与被诉遗漏的交易因果关系。时间区间可支持推定,却不是绝对赔偿凭证,交易动因仍可能被反证改变。
上市公司董事在招股书承诺限售,离婚时受让股份的一方又出函承诺继续遵守,却提前减持。广东高院认定承诺有约束力,判返还五百九十六点四万元减持收益。收益不是全部卖股价款,也不能在股价上涨时因没有传统差价就直接认定没有收益。