集团间接全资持有的公司欠商票，担保没有决议仍有效吗？
商票遭拒付后，集团为间接全资持有的承兑公司签署延期担保，但未提供公司决议。法院结合两条持股链和担保解释认定担保有效。本文说明一般决议规则、特定例外与新旧法时点。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
上市后按股票市价回购，为什么这一条款被认定无效？
投资方持有合伙份额收益权，却约定上市后按短期股票均价回售。法院审查实质交易结构、限售与市场秩序，认定特定回购条款无效。
股东查公司账目，公司能以影响经营拒绝吗？
两名股东要求查阅公司资料，法院对财务报告和会计账簿作出不同处理，也分别判断两人的情况。本文结合现行公司法解释股东身份、书面请求、拒绝理由以及查阅与复制的区别。
港股公司被摘牌，境内投资者能在内地起诉虚假陈述吗？
一家在香港上市的公司被摘牌，境内投资者以证券虚假陈述为由在内地起诉。公司提出管辖权异议，北京金融法院裁定有管辖权，北京高院维持。本文结合新法生效与摘牌的时间差，说明该案的管辖理由、境内联系和后续调解。
照明企业连年亏损，法院如何判断还有重整价值？
一家民营照明工程上市公司连年亏损，银行账户被冻结，法院仍认可其重整价值。本文梳理技术、团队和市场需求怎样进入经营方案，以及债权人表决、法院批准和债权实际清偿的区别。
买股发生在虚假陈述期间，为何仍因重组消息而索赔失败？
上市公司存在重大遗漏，投资者买入时间也在实施日至揭露日期间，但交易集中在重大重组消息发布后。法院结合此前未买入等事实，认定交易受重组事件驱动，否定与被诉遗漏的交易因果关系。时间区间可支持推定，却不是绝对赔偿凭证，交易动因仍可能被反证改变。
离婚受让上市公司股份后，原来的限售承诺还能不守吗？
上市公司董事在招股书承诺限售，离婚时受让股份的一方又出函承诺继续遵守，却提前减持。广东高院认定承诺有约束力，判返还五百九十六点四万元减持收益。收益不是全部卖股价款，也不能在股价上涨时因没有传统差价就直接认定没有收益。
