开放景区里私自爬树坠亡，管理人要负责吗
李某等案历经再审，最终未支持景区管理人赔偿。法院结合开放景区未组织采摘、树木无安全隐患和事后救助等事实，划定合理管理义务。免费开放不能当然免责，事故发生在景区也不能自动推定管理人担责，需核对实际风险与控制能力。文章按最终再审结果和具体义务范围展开分析。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
员工离职后“人走股留”，公司章程回购条款何时有效
员工成为改制公司股东后辞职，按章程领取退股款，又要求恢复股东资格。指导案例96号支持特定改制背景下的约定回购。本文说明初始章程与真实退股合意的重要性，并区分章程回购、异议股东回购及抽逃出资，避免把个案结论套用于所有股权激励。
股权转让款逾期，达到总价五分之一就能解除合同吗
股权分期付款与普通商品分期买卖不能简单等同。指导案例67号中，受让人迟付第二期价款，转让人据此通知解除，法院未支持机械套用普通分期付款买卖规则。本文分析根本违约、催告和股权交易特性，并提示民法典施行后的规范衔接。解除通知也需要有实质权利基础才能生效。
关联公司共用账户欠货款，何时需要一起还债
同一老板、同一地址并不必然让关联企业共同还债。指导案例15号中，人员、业务及财务高度混同，资金和财产已难区分，法院判关联公司承担连带责任。本文解释人格否认的关键证据，并说明为何不能把公司责任自动扩展到全部自然人股东。责任应以具体滥用事实及其损害为基础。
董事会免去总经理，理由不成立就能撤销决议吗
董事会认为总经理擅自炒股而将其免职，股东要求法院审查理由真假。指导案例10号将审查重点放在会议程序、表决方式及章程权限。本文解释公司职务与劳动关系的不同、决议瑕疵的分类，以及旧案例在新公司法框架下的使用边界。诉讼目标不同，需要准备的材料也不同。
公司仍在盈利，股东长期僵持也能请求司法解散吗
经营正常、账面盈利，是否足以否定公司解散请求？指导案例8号将审查重点放在股东会、执行董事和监事机制是否实际失灵。本文结合两名股东各半持股的长期僵局，说明司法解散的严格条件、其他解决途径以及2024年新公司法施行后的时间适用。公司盈利不能代替对治理机构运行的审查。
供货方断供后没买替代货，还能按市场差价主张损失吗？
合同价格低于后来市场价格，供货方断供后，买方能否在没有实际替代购买时证明损失？某石材公司案以相同质量石料的合理替代价格与合同价差额认定单位损失。本文解释市场价格证据、合理期间和履行地的重要性，并说明价格上涨并不等于全部涨幅都可赔偿。
授权卖房已经公证，“以房养老”中的恶意串通还能被否定吗？
委托出售房屋已经公证，是否意味着所有后续买卖都有效？高某参加所谓以房养老项目后，房屋经代理人卖出并转移登记。法院查明相关人员存在密切利益联系和恶意串通，确认买卖无效并判协助过户回原权利人。本文区分公证、代理权限和交易实质，说明老人如何保存关键链条。
欠款人的债务人约了仲裁，债权人还能提起代位权诉讼吗？
债权人通过代位权追索次债务，是否会被另外两家公司之间的仲裁条款挡在法院之外？最高法公布的某控股株式会社案，二审撤销驳回起诉裁定并移送审理。本文区分代位诉讼、债权转让和直接合同纠纷，解释主管异议被否定后，为何仍须证明实体上的代位条件。
遗嘱把全部房产留给再婚配偶，重病子女还能分到遗产吗？
遗嘱自由需要与弱势继承人的基本生存保护协调。范某立遗嘱将全部房产留给妻子，但其成年子女长期患病、缺乏劳动能力又无生活来源。法院没有简单推翻全部遗嘱，而以房屋折价补偿保留必要份额。本文解释“双重条件”、必要份额与平均分配的区别及证明重点。
外甥女能代位继承，为什么最终没有取得房屋份额？
代位继承资格并不等于最终按均分比例取得房屋。贾某案中，贾某一与外甥女张某主张各占25%，法院确认张某具有代位资格，但结合其他继承人扶养较多及张某自愿赠与，最终判贾某一20%、贾某二和贾某三各40%。本文区分诉请、资格、份额调整与自愿处分，说明证据和时间边界。
