征收补偿被违法多加80万元，整份协议都无效吗？
工作人员收贿擅自提高补偿标准，不应因协议已经签订就得到保护；但行政机关也不能以此推翻全部合法补偿。陈某案围绕80万元违法增补、委托签约责任与全盘撤销展开。本文说明诚信履约与公共利益审查怎样同时成立，并区分实际领取、拟追退与法院认定无效的数额。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
居困补贴人数算错，为什么法院没有把整份征收协议判无效
某户征收补偿将不符合条件者计入居住困难人口，法院没有因一项计算基础错误全盘否定协议，而是在驳回整体无效请求的同时变更相应条款。本文区分户内分配争议、资格认定错误与协议效力，也说明纠正补贴并不等于法院已经分清每名家庭成员应得份额。
拿到搬迁补偿还必须完成企业兼并，征收协议为何被法院撤销
某企业征收协议将约45%的搬迁补贴留作保证金，并要求兼并重组投入超过征收补偿额才能领取。法院认为，取得法定补偿被附上与其缺乏合理关联且难以自主完成的条件，协议显失公平。本文说明签字不排除行政合法性审查，也区分合理履约约定与不当捆绑。
宅基地被他人错误登记，征收时就能把合法老房当无手续房吗
黄某继承的老房因他人虚构亲属关系办理登记，征收时只获补助。行政复议通过历史权证、亲属关系与既有裁判查清权属，将补偿纠正为753.9万元。本文说明登记现状与真实权利不能机械等同，也提示房屋已拆除后，物权确认与征收补偿的救济任务并不相同。
工业厂房被征收，给住宅调换就算提供选择了吗
某铁路配件厂案中，分户评估送达迟延、设备评估未送达，且以住宅安排替换生产厂房。法院撤销补偿决定并指出形式上的两种选择不足以保障真实选择权。企业需把继续生产需求、房屋合法用途与评估异议具体化，不能只用补偿总价判断方案是否适当。
公共利益收回土地，补偿能只算原始成本吗
某公司案中，土地因政府原因闲置，后以公共利益需要被收回，补偿却套用协商收回闲置土地的标准。法院撤销决定中相应补偿标准内容，要求结合土地性质、用途、区位等公平合理确定。不同收回路径的前提不同，不能拿协议收回政策替代依法收回的补偿审查。
强拆没有清点屋内物品，损失证据灭失由谁承担
沙某等案中，行政机关违法拆除房屋，未依法登记保全屋内物品，导致赔偿请求人难以举证。法院没有简单以缺少发票全部驳回，而结合日常生活常理与合理市场价值认定损失；但异常高价主张仍需说明，举证责任调整不等于任意报价都会获支持。
