用搬家软件复制商品开无货源店，为什么构成不正当竞争？
某些搬家软件先抓取电商平台的海量商品资料，在其他平台开出无货源店。收到订单后，经营者再一键到原平台下单，由原商家直接给最终消费者发货。原平台似乎仍然获得了订单，但法院认为，这种模式可以分流市场关注、夺取交易机会，并增加原平台运营成本，不能只看最后一笔货款去了哪里。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
执行董事自己也欠出资，能让另一股东失权吗？
三名股东都欠出资，执行董事补缴部分款项后单独作出失权决定，自己的持股比例将从40%变为99.76%。法院结合利益冲突、控制权争议和资本制度目的，确认针对起诉股东的通知无效。文章保留欠缴责任与通知效力的区别，不把个案写成统一回避规则。
判决要求交出账号和密码，法院为什么还要改实名和手机号？
传媒公司拿到确认账号归属的生效判决，申请执行时还需解决原手机号和实名认证留在账号上的问题。最高法指导性案例267号说明，平台协助换绑如何使权利人取得独立控制，以及这种执行做法以生效裁判确认的权利范围为界。
经手数百万元转账却只按指令操作，量刑为何还要看犯罪地位
黄某、林某受雇接应供卡人、操作转账和要求刷脸，经手资金中165余万元查实为诈骗款。法院没有只按流水决定刑罚，而是审查二人无法掌控资金去向、获利有限及认罪退赃等事实。本文区分罪名成立、犯罪金额与主从犯评价，说明外围执行者并非当然无责，也不应承担组织者全部罪责。
远程控制193个家庭摄像头，为什么不只是侵犯隐私？
韩某非法取得家庭摄像头账号、密码后，远程观看并保存画面，控制设备达到193个。法院以非法控制计算机信息系统罪追究刑责。本文解释智能设备控制权与家庭隐私保护如何衔接，区分未经授权访问、正常远程管理和后续传播等不同事实。
