旧物业合同终止仍占着不退,为什么不能继续收物业费
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
房屋排烟倒灌让人困扰,但是否由物业承担,需要先识别原因与义务。徐某案把商品房设计瑕疵与物业服务关系区分,支持欠付物业费。本文说明业主怎样避免找错责任主体,也保留因公共设施维护不到位而追究物业责任的空间。
欠费纠纷不能由物业公司通过限制居住通行自行裁决。张某案中,法院释明后物业恢复了业主门禁及电梯使用功能,欠费可另行依法追索。本文说明催收费与限制共有设施使用之间的界限,也区分恢复通行和免交物业费两项不同问题。
婚介完成一次信息介绍并促成登记,就当然赚得全部高额服务费吗?林某案中,法院审查婚介的广告、履行和双方仓促结婚情形,扣除合理费用后判退十五万元。本文说明婚介服务费不同于彩礼,离婚结果也不能单独决定中介是否违约。
高校作出退学处理后未送达,却继续注册、收费并培养学生,毕业时还能拒发证书吗?田某案审查校规依据、申辩送达和实际学籍状态,区分判发毕业证与责令审核学位。本文同时说明1999年终审与2014年发布的不同,并提示2025年学位法施行后的规范和救济边界。
医疗美容服务并不当然排除消费者权益保护。张某在无资质化妆品店接受注射、填充等服务,出现问题后仍被告知资质和产品合规。法院认定存在欺诈,支持退费并三倍赔偿。本文区分无证经营、治疗效果争议和虚假告知,并说明人身损害与交易赔偿需要分别证明。
鲁某提前14天订黄金周客房,因没买到车票在两小时后取消,却遇到“30分钟后不可退”的条款。法院认为条款不合理加重责任,综合实际损失等判退1000元,未支持全部1281元。本文解释条款提示与内容公平为何是两层审查,以及提前退订和临近入住的证据差异。
消费者选过连续包年,并不意味着经营者以后可以只做难以看见的续费通知。谢某案中,站内提醒路径不明,短信又发送失败,法院认定经营者未尽显著提醒义务,退费之外仍须承担资金占用利息。本文说明初次同意与续费前提醒的区别,以及消费者和平台各应保留什么证据。
张某花两千元购买五十次健身服务,另获赠十次,使用十二次后门店停止服务。法院把赠送次数纳入计算,判令退还一千六百元。这个案例的关键是停业责任与整套优惠,而不是看到“赠送”就把服务价值归零。