四家车检机构联营分利润，为什么法院认定协议无效？
四家车检公司约定两家停业、共同确定收费并分配利益，后来因分红起诉。法院审查协议内容后认定横向垄断协议整体无效，拒绝支持瓜分利益的请求，并移送有关违法线索。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
批发商另租摊位就被收三倍费用，市场能要求二选一吗？
一名蔬菜批发商同时在竞争市场经营，被原园区收取三倍交易服务费。最高法结合蔬菜批发档位的替代范围、园区规模和商户依赖，认定园区滥用支配地位限定交易，维持赔偿多收费用及经营损失等结果。加价作为排他手段，应放入整体安排审查。
自愿参加限产涨价后没拿到补偿，能要求法院保护吗？
行业协会通过停产合同减少供应、提高砖瓦价格，并向停产企业付补偿。参与经营者因未继续收到补偿起诉，二审驳回其请求，认定这实质上要求分配垄断利益。反垄断救济不保护自愿实施限制竞争协议取得的非法利益，但仍须区别受胁迫参与或其他独立合法请求。
