执行还没终结,债权人何时可以申请国家赔偿?
法院解封土地后未控制出让款,债权落空,执行多年没有进展。指导案例116号说明,终结本次执行并不当然阻挡国家赔偿,关键要看执行是否确有错误、损害能否挽回以及债务人是否已彻底失去清偿能力。300万元赔偿来自协商,不能直接当作债权损失的统一计算标准。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
法院解封土地后未控制出让款,债权落空,执行多年没有进展。指导案例116号说明,终结本次执行并不当然阻挡国家赔偿,关键要看执行是否确有错误、损害能否挽回以及债务人是否已彻底失去清偿能力。300万元赔偿来自协商,不能直接当作债权损失的统一计算标准。
公司章程延长出资期限,年报却公示全部实缴。法院保护债权人的合理信赖,分别确定未出资股东和知情股权受让人的责任范围。
科技公司拖欠货款,股东称临时股东会已同意用公司欠他的103.25万元抵缴出资。法院结合章程备案与公司的清偿能力,没有接受抵销抗辩。本文拆解银行转账、实缴公示和外部债权人利益,并对照现行公司法的债权出资规则。
某实业公司仅在4处抵押房产价值范围内承担责任,执行时却被冻结800余万元存款,并对公司及法定代表人限制高消费。检察监督促成解除错误措施。本文说明抵押责任范围、明显超额与限消适用为什么要分别审查。
公司无财产清偿货款后,原股东将未实缴股权两次零元转给关联企业,受让方又把出资期限延至2040年。法院判令相关主体在未缴出资范围内承担补充赔偿责任。本文区分零元交易与恶意逃债、责任范围与实际受偿,并说明2019年、2020年的转股为何不能直接套用新公司法第八十八条第一款。