执行申请之后，孩子最怕的是父母再吵起来
2023年，李某和王某通过诉讼离婚。法院考虑居住、收入、教育连续性以及孩子对稳定生活的需要，判决由母亲王某直接抚养孩子，父亲李某依法享有探望权。判决生效后，王某担心失去孩子，对探望不愿配合。李某申请强制执行，并另行提起变更抚养关系诉讼。
双方几次在小区和学校门口发生争执。孩子当时七岁，出现失眠、厌学和拒绝沟通等反应。执行立案后，法院家访并听取双方意见，组织妇联、心理机构等参与。经专业人员疏导，孩子表达了两个愿望，一是希望经常见到父亲，二是不愿在父母争吵中被迫选边。
把见面的地点从争执现场移开
公开案例记载，两次在中立场所进行的探望和后续心理辅导，使父母逐渐看到此前争执对孩子的影响。调解后，孩子仍与母亲一起生活，母亲愿意协助父亲定期在该场所探望。两个月后的跟踪情况显示，母亲已能配合更灵活的探望时间和地点，孩子的情绪也有所好转。
换地点的作用来自案件里的具体障碍。此前双方在小区和校门口发生过争执，孩子在这些地方看到父母同时出现，可能担心争执再次发生。中立地点和提前安排可以减少交接冲突，孩子也知道什么时候见面、什么时候回家。这是执行中的调解方案。公开材料没有披露变更抚养关系诉讼的最终裁判或处置文书。
协助探望可以执行，孩子的人身不能强制交付
《民法典》第一千零八十六条规定，不直接抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务。方式和时间由当事人协议，协议不成，由法院判决。探望不利于子女身心健康时，法院依法中止，原因消失后应当恢复。
现行婚姻家庭编司法解释（一）第六十八条进一步划定执行范围。对于拒不协助的个人或者组织，法院可以依法采取罚款、拘留等强制措施。孩子的人身和探望行为本身不能成为强制执行对象。本案采取家访、调解和逐步恢复见面的做法，针对的是两名成年人长期无法协作的情形。公开材料未记载本案采取罚款、拘留等措施。
父母如果就执行安排达成调整，可以把探望频次、交接地点、请假与补见方式说具体。临时生病、考试或出行时，提前通知和替代时间能帮助判断偶发变动与持续拒绝协助之间的区别。如果担心探望有现实风险，可以向法院说明具体行为及其对孩子的影响。司法解释（一）第六十六、六十七条规定了中止探望请求的处理方式和可提出请求的主体。现行司法解释（二）第十二条也对以另一方严重侵害孩子权益为由主张抢夺、藏匿有合理事由时的救济途径作了区分。
孩子说想见父亲，和变更抚养关系是两件事
本案调解方案提出，孩子满八岁后再征求其对是否变更抚养安排的意见。这是一项后续安排，公开材料没有记载孩子满八岁后的选择或抚养关系实际变化。
《民法典》第一千零八十四条要求法院审理子女直接抚养问题时尊重已满八周岁子女的真实意愿。变更抚养关系还涉及婚姻家庭编司法解释（一）第五十六条列明的事由，例如已满八周岁的孩子愿随另一方生活且该方有抚养能力。听取孩子的意见也可以发生在八岁前。现行《未成年人保护法》第四、十九条要求结合年龄和理解能力听取意见。希望多见一位家长，可以和希望留在原学校、保持现有生活节奏同时存在。
探望安排若已可平稳履行，变更抚养问题可以结合新的生活条件和孩子真实意愿另作判断。即使父母对抚养关系另有争议，仍可先落实生效文书中可以正常进行的探望安排，或者通过法定程序提出调整请求。
资料来源
2025年12月24日发布的官方调解案例公开了离婚裁判、执行阶段的介入和两个月后的回访情况。探望规则及现行司法解释核对至2026年11月10日。最高人民法院、全国妇联、司法部婚姻家庭纠纷调解工作典型案例第八案 · 《中华人民共和国民法典》 · 婚姻家庭编司法解释（一） · 婚姻家庭编司法解释（二） · 《未成年人保护法》2024年修正文本
