股权进场挂牌，为什么仍不能跳过原股东优先购买权？
国有股东转让股权需要进入产权交易场所，并不意味着可以忽略其他股东的优先购买权。法院公布的一起混合所有制企业案件中，原股东在交易前明确保留该权利并提出异议，交易场所却未答复、未告知是否如期交易，直接完成了对外转让。法院支持了原股东的优先购买请求。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
孩子主张退650余万元打赏，父母20余次刷脸为何影响结果？
十七岁学生起诉要求退还打赏款，诉讼中主张的账号从三个增为四个、金额由三百余万增至六百五十余万。账号评论、连麦和充值特征与其说法不符，父母还多次刷脸解除限制。法院因操作者证明不足及默示同意等理由驳回全部请求。
比特币矿机买来无法使用，法院为何认定合同无效？
特定比特币挖矿设备在监管通知后交易，法院认定合同违背公序良俗并判双方返还。
宠物寄养期间死亡，店方和签赔偿协议的人谁负责？
主人通过宠物店公示的微信号办理寄养，宠物死亡后联系人出具赔偿协议。法院结合门店对外表示及个人付款承诺，认定店方、经营者和联系人责任，并处理寄养费请求。
上市后按股票市价回购，为什么这一条款被认定无效？
投资方持有合伙份额收益权，却约定上市后按短期股票均价回售。法院审查实质交易结构、限售与市场秩序，认定特定回购条款无效。
土地转让款藏入他人账户后，法院如何识别拒执？
借款判决执行受阻后，受指令法院查出被执行人处分土地权益、车辆并通过现金和他人账户收款。案件移送侦查后，法院依法追究拒执刑事责任。
烟卡包装成儿童玩具卖，为什么退货款还要销毁？
消费者网购四十张烟卡，页面以儿童小玩具、远离手机等宣传销售。法院认定此类批量营利销售损害未成年人身心健康、违背公序良俗，合同无效，应返还货款并销毁烟卡。文章区分合同效力、宣传不实与其他请求。
出口设备并非全新，外国买方为什么能宣告合同无效？
保加利亚买方采购口罩机，收到的设备存在磨损、腐蚀等问题，无法实现特定时期的生产目的。浙江高院适用国际货物销售合同公约，认定根本违约并支持返款及部分损失。文章解释公约为何适用、“宣告无效”与订约无效有何区别，以及为何不是任何质量瑕疵都能解除交易。
借款证据已经上链，法院还需要核对哪些事实？
银行把签约、放款、还款等数据上链存证，并通过跨链方式向法院提交。法院仍审查原始数据、平台可信程度、身份与意思表示，案件最后调解解决。本文区分“上链后未改动”与“交易本来真实”，说明区块链为何不能替代完整的借款证据。
借款114.33万元，为什么只有25万元部分支持约定利息？
一份欠款确认书背后可能混有不同资金来源。姚某案中，法院区分银行贷款转贷部分与其他合法借贷部分，判返还114.33万元本金，但只支持25万元部分的相应利息，并未要求未签字的配偶共同偿还。本文解释合同效力、资金返还和夫妻共同债务为什么必须分层审查。
