比特币矿机买来无法使用,法院为何认定合同无效?
特定比特币挖矿设备在监管通知后交易,法院认定合同违背公序良俗并判双方返还。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
特定比特币挖矿设备在监管通知后交易,法院认定合同违背公序良俗并判双方返还。
十七岁少年用本人实名账号绑定父亲银行卡打赏,平台发现异常后曾限消费,却仅凭少年冒充母亲的客服电话解锁,后续发生大额消费。法院认定平台审核存在较大过错,判返还大部分充值款,未公开具体比例。
消费者网购四十张烟卡,页面以儿童小玩具、远离手机等宣传销售。法院认定此类批量营利销售损害未成年人身心健康、违背公序良俗,合同无效,应返还货款并销毁烟卡。文章区分合同效力、宣传不实与其他请求。
一笔75万元银行贷款,合同把正常利率、罚息和逾期后的追溯调整分成三处约定。银行要求按提高后的23.10%计收罚息等,法院未予支持,仍按其他有效约定处理还本付息。争点在格式条款是否充分提示,并非直接套用民间借贷利率上限。
买卖双方约定交房前费用由卖方承担,并不当然约束没有同意的物业公司。陈某案按产权转移后业主身份支持物业请求,同时保留买方依买卖约定追偿。本文区分对外缴费与内部结算,也提醒一手房交付规则不能直接移用于二手交易。
保加利亚买方采购口罩机,收到的设备存在磨损、腐蚀等问题,无法实现特定时期的生产目的。浙江高院适用国际货物销售合同公约,认定根本违约并支持返款及部分损失。文章解释公约为何适用、“宣告无效”与订约无效有何区别,以及为何不是任何质量瑕疵都能解除交易。
项目中途停建多年,承包人已退场且施工部分质量合格,发包人仍扣留质量保证金。法院不再让返还条件无限依附无法预见的整体竣工。文章区分保证金返还、已完部分质量和法定保修责任,并提示2026年解释对退场后解除合同另有起算规定。
葛某借用建筑企业资质承接工程,发包人直接与其洽商并收取履约保证金。法院认定合同无效,同时判令发包人支付折价补偿。文章区分合同有效性、实际施工投入与付款对象,结合2026年建工解释说明“发包人是否知情”为什么重要。
委托出售房屋已经公证,是否意味着所有后续买卖都有效?高某参加所谓以房养老项目后,房屋经代理人卖出并转移登记。法院查明相关人员存在密切利益联系和恶意串通,确认买卖无效并判协助过户回原权利人。本文区分公证、代理权限和交易实质,说明老人如何保存关键链条。
一份欠款确认书背后可能混有不同资金来源。姚某案中,法院区分银行贷款转贷部分与其他合法借贷部分,判返还114.33万元本金,但只支持25万元部分的相应利息,并未要求未签字的配偶共同偿还。本文解释合同效力、资金返还和夫妻共同债务为什么必须分层审查。
一方按股权协议支付60万元,另一方却迟迟不协助办理变更登记,最终被判解除协议并退款。这个结果不能简化为没有工商登记就没有股权。需要分别核对合同义务、股东名册和登记状态,以及违约是否已经影响交易目的。