从女友家出发上班遇事故，工伤能只因未婚被否定吗？
职工从女友的住处出发上班，途中遭遇无责交通事故，人社部门以未登记结婚为由不认定工伤。复议机关核对实际居住及通勤关联后撤销重作。本文说明“配偶居住地”不是唯一入口，如何分别证明合理路线与事故责任，以及复议纠错与待遇支付的区别。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
把收款换成虚拟货币再转走，跑分为何构成掩饰隐瞒犯罪所得
银行卡接收资金后立即购买虚拟货币，并按上线指示转往其他账户，不会因为交易披上数字资产外衣就失去刑事评价。最高法公布的安某等案，结合聊天记录、供述与具体分工认定明知。本文区分平台交易、资金来源、参与作用与查实犯罪金额，说明为何不能只看流水或佣金。
海上事故后哪些费用能共同分摊？看一件共同海损纠纷
船舶触礁后，船方请求货方分摊救助、减载等费用。厦门海事法院依提单选择的1994年约克—安特卫普规则，逐项审查共同安全目的，支持部分费用、排除部分清污和律师支出。文章说明共同海损为何不等于事故后一切损失平均分摊，并提示2026年海商法的新旧衔接。
借款证据已经上链，法院还需要核对哪些事实？
银行把签约、放款、还款等数据上链存证，并通过跨链方式向法院提交。法院仍审查原始数据、平台可信程度、身份与意思表示，案件最后调解解决。本文区分“上链后未改动”与“交易本来真实”，说明区块链为何不能替代完整的借款证据。
签了六万元借条仍败诉：赌债为何不能包装成借款？
借条只能证明什么，不能证明什么？崔某持两张借条起诉索要六万元，但借条实际来自赌债结算，没有真实款项交付。法院结合证人和交易背景驳回请求。本文分析非法债务包装、自然人借款交付、举证不利后果，并说明不能把“缺少银行转账”简单等同于所有现金借款无效。
独生子三十余年不问父母，为什么仍会丧失继承权？
独生子并不意味着在任何情况下都能取得父母全部遗产。高某乙诉高小某案中，儿子长期不尽经济和精神赡养，在父亲重病、身后事务中仍不理会，法院认定构成遗弃并判其丧失继承权。本文说明严重失责与一般家庭矛盾的区别，以及第二顺序继承和已取存款返还如何衔接。
