融资租赁先扣服务费和保险费，拿不出服务凭证能全收吗？
融资租赁中提前扣下服务费和代收保险费，不等于相关费用都应由承租企业最终承担。最高人民法院公布的案件中，租赁公司无法证明提供了具体服务，也不能证明代缴了保险费用。二审法院认定相关收费属于变相高息，应在未付租金中扣减，并相应调整违约金计算基数。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
应收账款被夸大，买方盖章确认后还能否拒付？
融资方把煤炭买卖金额夸大后，付款企业在银行核实文件上盖章。最高法再审保护银行的信赖，并区分追索、债权反转让与不得重复受偿，说明确认文件及实际付款记录的重要性。
银行另收一千万元融资承诺费，为什么从贷款本金扣除？
银行先收1000万元融资承诺费，之后分三次发放3.5亿元贷款。企业欠款后，二审法院认定提前调配资金属于银行固有经营成本，将承诺费从借款本金扣除。分析收费名称、实际服务、另付费用与本金核算之间的关系。
年报造假后参与定向增发，机构投资者为什么还要证明信赖？
机构在新三板公司虚假年报发布两天后签订七百五十万元认购协议，后来依据造假索赔。法院结合面对面议价和尽调能力，认为未证明基于该年报作出决策。定向交易与集中竞价的价格形成不同，但专业机构身份也不表示永远无法获得虚假陈述救济。
名义贷款二千五百万元，银行搭售不良债权后本金怎么算？
银行名义放贷二千五百万元，同时要求企业接下部分不良债权却不实际交割，企业实际只用到一千零九十一万元。二审按真实资金关系调整本金，并据长期实际履行确定利率。识破名义安排不意味着借款人自动享受低息，隐藏条款与真实成本需要一并还原。
替别人签贷款又交出银行卡，没用过钱就不用还吗？
借款人签约收到十五万元后，把银行卡和密码交给中介，贷款由他人使用。法院未支持“不是自己用钱”的抗辩，判令名义借款人还本付息，保证人按约担责。实际用款人与合同借款人可以不同，能否排除责任要看真实意思、银行知情等具体事实，不能只看钱最终流向。
借款证据已经上链，法院还需要核对哪些事实？
银行把签约、放款、还款等数据上链存证，并通过跨链方式向法院提交。法院仍审查原始数据、平台可信程度、身份与意思表示，案件最后调解解决。本文区分“上链后未改动”与“交易本来真实”，说明区块链为何不能替代完整的借款证据。
