判决只让丈夫还债,执行时能直接冻结前妻工资吗?
生效判决只要求丈夫归还35万元借款,执行法院却以借款发生在婚内为由,追加前妻为被执行人并冻结工资。检例第110号说明,是否属于夫妻共同债务与能否在执行中直接增加责任人是两层问题。经检察跟进监督,追加裁定被撤销,工资账户解除冻结。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
生效判决只要求丈夫归还35万元借款,执行法院却以借款发生在婚内为由,追加前妻为被执行人并冻结工资。检例第110号说明,是否属于夫妻共同债务与能否在执行中直接增加责任人是两层问题。经检察跟进监督,追加裁定被撤销,工资账户解除冻结。
楼顶广告许可撤回后遭强拆,撤回公告另案被撤销;法院确认强拆违法并判赔,一并考虑合理补偿。
一家企业被法院扣划1500余万元后,法院发现它还拖欠300余名工人的工资。最大债权人在取得股权质押保障后同意暂不参加本次案款分配,部分案件执行和解腾出350万元。本文解释工资债权的司法确认与这笔款的执行和解如何衔接,以及破产清偿怎样另行判断。
造船企业以破产审查、合同受欺诈和裁决不明确等理由反对认可香港仲裁裁决。南京海事法院区分债权确认与执行实施,认为认可审查具有独立价值,并核实继续履行义务可执行。本文说明认可不等于可以绕开破产分配,也不能将普通合同争议包装成公共利益抗辩。
化工生产系统同时涉及发明专利和技术秘密,权利人分别起诉,二审两案合计判赔二点一八亿元,并处理停止使用、销毁等请求。后续新增项目与执行阶段又达成全面和解。判赔额与最终和解受偿额的覆盖范围不同,不能简单相加,也不能把许可和解误作不侵权认定。
指导性案例251号中,金钱义务执行后,停止侵权和处理设备的行为义务仍未完成。法院通过提级执行和跨区域协调,引导权利人自愿接受许可、赔偿等和解安排,最终履行完毕。其前提是权利获得保障,不能由侵权人单方以付钱替代判决。和解范围、许可条件和行为验收均需具体约定。
借条只能证明什么,不能证明什么?崔某持两张借条起诉索要六万元,但借条实际来自赌债结算,没有真实款项交付。法院结合证人和交易背景驳回请求。本文分析非法债务包装、自然人借款交付、举证不利后果,并说明不能把“缺少银行转账”简单等同于所有现金借款无效。