定制婚礼西服不合身,商家能以定作商品为由拒绝退款吗?
父亲为参加女儿婚礼定制西服,第一套偏小,商家升级重作后又修改三次,仍存在明显工艺问题。法院为何支持退货款,却没有支持欺诈赔偿?
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
父亲为参加女儿婚礼定制西服,第一套偏小,商家升级重作后又修改三次,仍存在明显工艺问题。法院为何支持退货款,却没有支持欺诈赔偿?
消费者花三万五千元购买二手车,销售公司书面保证七万五千公里,历史记录却显示三年前已超过十二万七千公里。法院认定欺诈,判退车退款并三倍赔偿,唯一股东因未证明财产独立承担连带责任。
房屋已通过竣工验收,负一层插座却因线路短路无法使用。鉴定提出5000元明敷设与3万元恢复原状两种方案,法院结合缺陷、持续时间和开发商处理情况,支持恢复原状费用。案例说明验收、缺陷原因与修复方案需要怎样分别审查。
消费者花15800元在直播间购买天然珍珠耳钉,签收次日提出退货,商家和平台却援引“买断”规则拒绝。法院认为,商品性质并不属于法定或可约定的除外情形,页面标注与口头告知也不能代替单次交易确认,判令退款、同步退货,运费由消费者承担。
保加利亚买方采购口罩机,收到的设备存在磨损、腐蚀等问题,无法实现特定时期的生产目的。浙江高院适用国际货物销售合同公约,认定根本违约并支持返款及部分损失。文章解释公约为何适用、“宣告无效”与订约无效有何区别,以及为何不是任何质量瑕疵都能解除交易。