集团间接全资持有的公司欠商票,担保没有决议仍有效吗?
商票遭拒付后,集团为间接全资持有的承兑公司签署延期担保,但未提供公司决议。法院结合两条持股链和担保解释认定担保有效。本文说明一般决议规则、特定例外与新旧法时点。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
商票遭拒付后,集团为间接全资持有的承兑公司签署延期担保,但未提供公司决议。法院结合两条持股链和担保解释认定担保有效。本文说明一般决议规则、特定例外与新旧法时点。
三名股东都欠出资,执行董事补缴部分款项后单独作出失权决定,自己的持股比例将从40%变为99.76%。法院结合利益冲突、控制权争议和资本制度目的,确认针对起诉股东的通知无效。文章保留欠缴责任与通知效力的区别,不把个案写成统一回避规则。
公司章程延长出资期限,年报却公示全部实缴。法院保护债权人的合理信赖,分别确定未出资股东和知情股权受让人的责任范围。
两人约定以1.5亿元转让一家公司的全部股权,其中5000万元以棚改项目新建房产的市价折抵。项目因搬迁和审批续期问题无法推进。二审先处理已到期的价款,其余留待条件成就。河南高院在再审审查期间促成双方调解,重新商定总价和分期付款。
科技公司拖欠货款,股东称临时股东会已同意用公司欠他的103.25万元抵缴出资。法院结合章程备案与公司的清偿能力,没有接受抵销抗辩。本文拆解银行转账、实缴公示和外部债权人利益,并对照现行公司法的债权出资规则。
小股东要求查账,公司以未缴足出资、存在抽逃出资等理由拒绝。威海中院仍支持其查阅部分资料。本文区分出资责任与股东资格,说明先行书面请求、实际存在的文件和查阅安排,并对照现行公司法的凭证查阅与股东失权制度。
员工成为改制公司股东后辞职,按章程领取退股款,又要求恢复股东资格。指导案例96号支持特定改制背景下的约定回购。本文说明初始章程与真实退股合意的重要性,并区分章程回购、异议股东回购及抽逃出资,避免把个案结论套用于所有股权激励。
股权分期付款与普通商品分期买卖不能简单等同。指导案例67号中,受让人迟付第二期价款,转让人据此通知解除,法院未支持机械套用普通分期付款买卖规则。本文分析根本违约、催告和股权交易特性,并提示民法典施行后的规范衔接。解除通知也需要有实质权利基础才能生效。
同一老板、同一地址并不必然让关联企业共同还债。指导案例15号中,人员、业务及财务高度混同,资金和财产已难区分,法院判关联公司承担连带责任。本文解释人格否认的关键证据,并说明为何不能把公司责任自动扩展到全部自然人股东。责任应以具体滥用事实及其损害为基础。
董事会认为总经理擅自炒股而将其免职,股东要求法院审查理由真假。指导案例10号将审查重点放在会议程序、表决方式及章程权限。本文解释公司职务与劳动关系的不同、决议瑕疵的分类,以及旧案例在新公司法框架下的使用边界。诉讼目标不同,需要准备的材料也不同。
经营正常、账面盈利,是否足以否定公司解散请求?指导案例8号将审查重点放在股东会、执行董事和监事机制是否实际失灵。本文结合两名股东各半持股的长期僵局,说明司法解散的严格条件、其他解决途径以及2024年新公司法施行后的时间适用。公司盈利不能代替对治理机构运行的审查。