网购电脑被快递交给别人，卖家完成交货了吗？
网购电脑被他人冒领，法院判卖家赔偿货款及邮费。本文区分买卖和运输合同，并结合现行民法典、电子商务法解释签收与代收。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
买床垫承诺三个月返现，商家能改成代金券吗？
床垫销售时承诺三个月返款，消费者付款后，商家却解释只能发代金券。法院结合承诺书用语及说明证据，支持支付17999.1元。本文讨论促销承诺、履行方式和普通违约与欺诈的不同证明要求。
直播抽奖抽到假球杆，奖品为何也要承担三倍赔偿？
付费购买收藏卡后直播拆卡取得球杆，经营者承诺正品却交付非正品，法院支持三倍赔偿。店铺注销后，经营者仍承担相应责任。文章解释随机玩法不排除真实性承诺，并区分鉴定、判项与未公开金额。
外卖店没有食品经营许可，平台何时承担连带赔偿？
外卖平台承诺审核证照，消费者却买到无许可店铺制作的餐食。法院结合平台义务与实际履行，认定其承担连带赔偿责任。
网购糖果没有生产日期和真实厂家，为什么判十倍赔偿？
电商销售糖果缺少生产日期，标注的厂家被认定虚构，法院判退款并十倍赔偿。本文解释日期缺失、标签瑕疵例外和证据如何分别审查。
二手平台持续卖电脑，卖家能以个人闲置为由拒绝三倍赔偿吗？
卖家在二手平台持续销售电脑，却称自己只处理闲置。法院结合销售记录认定其具有经营者身份，又根据商品介绍和检测结果认定欺诈。本文区分身份、披露和欺诈的证明。
祛痘承诺无效退款，退9300元为何不等于三倍赔偿？
美容店书面承诺一定期间包治好、无效退款，服务一年多仍未达到约定效果，法院判退9300元。消费者未证明欺骗故意，三倍赔偿未获支持，法律咨询费也需另有依据。文章拆分各项请求的证明对象。
烟卡包装成儿童玩具卖，为什么退货款还要销毁？
消费者网购四十张烟卡，页面以儿童小玩具、远离手机等宣传销售。法院认定此类批量营利销售损害未成年人身心健康、违背公序良俗，合同无效，应返还货款并销毁烟卡。文章区分合同效力、宣传不实与其他请求。
二手车承诺七万五千公里，旧记录超十二万，能退一赔三吗？
消费者花三万五千元购买二手车，销售公司书面保证七万五千公里，历史记录却显示三年前已超过十二万七千公里。法院认定欺诈，判退车退款并三倍赔偿，唯一股东因未证明财产独立承担连带责任。
婚礼录像丢失，为什么退六百元还要赔精神损害？
婚庆公司完成现场服务，却遗失了婚礼影像。法院没有支持退还全部5500元，而是返还摄影部分600元，并酌定精神损害抚慰金6000元。案例说明套餐结算与纪念资料灭失是不同损失，也说明今天适用精神损害规则时仍需证明哪些条件。
19.9元写真升级成两万多，没做完的项目还能取消吗？
两名大学生被低价写真吸引，随后签下五份协议，金额升至2.6万余元。当天要求减少项目未果，法院按协议履行进度判退1.86万元。案例说明承揽合同任意解除的适用范围、通知到达时间，以及已完成报酬与解除损失怎样分别核对。
网购减肥食品检出禁用成分，店主为何被判十倍赔偿？
消费者网购减肥食品花了2000余元，涉案食品经鉴定含禁用成分西布曲明，宣传图标示的生产企业也早已被吊销执照。法院认定店主未履行进货查验义务，判其支付2万余元惩罚性赔偿。文章区分检出成分、经营者明知和赔偿基数。
直播买下珍珠耳钉，写着“买断”还能七日无理由退货吗
消费者花15800元在直播间购买天然珍珠耳钉，签收次日提出退货，商家和平台却援引“买断”规则拒绝。法院认为，商品性质并不属于法定或可约定的除外情形，页面标注与口头告知也不能代替单次交易确认，判令退款、同步退货，运费由消费者承担。
直播间承诺售后兜底，推广方为何要对假面霜赔付
消费者经直播推荐花1859元买面霜，鉴定为非正品后，销售方答应赔付却未履行。带货公司虽然不是店铺卖家，却曾明确承诺售后兜底和假一罚四，法院因此判其对7936元承担连带责任。平台没有作出同样承诺，案件结果也不同。
商家收回退货却掏空账户，平台为何连带退还货款
洗衣柜退货获商家同意，货也退回了，1566元退款却迟迟拿不到。最高人民法院2026年公布的案例显示，平台掌握交易、投诉和提现数据，却未依规则补足保证金或处理异常资金流动，可能与商家承担连带责任。关键在于平台知道什么、能够做什么，以及不作为怎样影响退款。
宽带反复断网无法修复，消费者为何可以解除并要求退费
长期宽带套餐无法正常接入，问题不只是消费者主观体验差。胡某案确认经营者未能持续提供主要服务，支持解除并退还网络费用。本文区分偶发故障、根本履行障碍和欺诈，官方仅公布1499元退款结果，未明确说明三倍赔偿请求的处理情况。
网购玉镯经过打磨，就一定属于不能退的定作商品吗
网购翡翠手镯虽然经过打磨，仍可能是普通买卖而非消费者定作。常某案中，商品尺寸已基本确定，消费者对制作选择有限，法院适用七日无理由退货并扣除实际加工费用。本文说明加工与定作的区别，也区分无理由退货与质量违约。
美容机构掌握消费记录却拒不提交，退款余额如何认定
消费者多年充值，机构却只承认少量余额，又拒绝提交完整消费记录，能否让消费者承担全部举证困难？杨某案以转账、档案照片及部分履行资料综合认定退款。本文说明证明责任如何对应资料控制，也提醒充值总额不能直接等于应退余额。
游乐场年卡中途停业，退款为什么从停业日开始算
年卡可以不限次使用，不代表商家中途停业后可以按消费者实际去过几次结账。白某案按停业后未提供服务的时间比例判返预付款，也把停业至解除之间纳入计算。本文说明计时合同如何识别、为何不能让诉讼耗时继续消耗服务期限。
花8000余元买纯种博美却拿到假证，宠物交易如何认定欺诈？
宠物健康和品种都可能是消费者决定购买的关键。高某与宠物公司约定购买纯种健康博美犬并提供品种证书，收货后发现健康问题，证书又系伪造。法院认定虚构品种信息构成欺诈，支持退款及三倍赔偿。本文解释假证与普通健康瑕疵的区别，以及交易、检查和身份对应的证据。
