期货交易亏损，居间人和期货公司为何分别赔偿？
投资者通过期货居间人交易亏损，二审分别审查居间人、期货公司和投资者过错，改判居间人与公司承担不同赔偿份额，解释风险匹配与充分提示的区别。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
司机运输饲料被指截留，撤案后为何又重新立案？
饲料短少数量一度无法查清，公安撤案后货主申请监督。检察机关追查车辆轨迹与交易记录，推动重新立案侦查。
13.2吨啤酒花查封后基本报废，法院为什么承担赔偿责任？
13.2吨压缩啤酒花被查封后长期保存而基本报废，赔偿委员会确认法院与企业达成48万元赔偿协议。本文分析财产控制、解封请求、及时处置和损失证明。
交通事故伤者有基础疾病，保险赔偿可以直接打折吗？
交通事故双方同责，保险公司主张伤者基础疾病应减赔。法院认为疾病本身不是法律过错，判赔248127.09元，二审维持。
膝关节手术后神经受损，医疗过错如何确定赔偿？
患者膝关节手术后发生损伤，鉴定认为术中神经保护不到位并有因果关系，医方负轻微责任。法院判赔医疗费等16476.24元。
小区车辆受损后拒缴物业费，双方怎样达成调解？
小区车辆受损后，业主因不满物业处理长期未交物业费。多方调解中双方分别讨论维修补偿和欠费，最终约定物业赔1000元、业主补缴物业费并当场结清。
离职表写加班费已结清，签字后还能主张吗？
配送员在离职交接表上签字，表中却同时写着没有加班费和全部结清。二审结合工资表、表格矛盾与支付证据改判支持加班费。本文解释签名、真实意思和实际付款之间的区别。
收到录用通知后辞职，新公司反悔要赔吗？
求职者收到写明岗位、待遇和报到时间的录用通知后辞去原工作，新公司随后取消录用。法院结合双方沟通、合理信赖与实际损失判令赔偿。本文解释缔约过失与劳动合同解除的区别。
代驾撞坏车后保险已赔，保险公司还能向谁追偿？
有偿代驾发生事故，保险公司赔付车主后提出代位追偿。二审判代驾公司支付部分款项，本文区分获赔、追偿和司机个人责任。
道路救助基金垫付抢救费后，伤者和驾驶人如何返还？
救助基金为伤者垫付抢救费后，法院结合责任比例、保险范围在同案处理赔偿与追偿。本文区分先行垫付、最终责任和直接支付。
网购电脑被快递交给别人，卖家完成交货了吗？
网购电脑被他人冒领，法院判卖家赔偿货款及邮费。本文区分买卖和运输合同，并结合现行民法典、电子商务法解释签收与代收。
股权进场挂牌，为什么仍不能跳过原股东优先购买权？
国有股东转让股权需要进入产权交易场所，并不意味着可以忽略其他股东的优先购买权。法院公布的一起混合所有制企业案件中，原股东在交易前明确保留该权利并提出异议，交易场所却未答复、未告知是否如期交易，直接完成了对外转让。法院支持了原股东的优先购买请求。
漫画滤镜效果相似，法院怎样判断抄用了AI模型？
两款应用都能把照片、视频转换为漫画形象，视觉效果相近，并不足以单独认定不正当竞争。最高人民法院公布的案件中，法院结合接触可能性、模型结构与参数比对、自主研发证据，认定后上线的经营者直接使用了他人模型成果，破坏了开发者通过研发形成的竞争优势。
公司还没营业，注册近似字号为什么也会侵权？
一家电器企业的字号已经具有较高知名度。另一家公司在相近经营领域登记了包含该字号的企业名称，却称自己尚未实际营业。最高人民法院再审认为，在本案已有经营意图证据的情况下，名称登记本身就属于受规制的使用行为，不必等到店铺开门、产品售出后才处理。
退租后追讨物品和保洁费，没留交接记录会怎样？
房东就损坏、物品、水费、保洁和精神损失先后诉讼，双方未留房屋交接记录，部分事实难以还原。法院仅支持有依据的部分请求。本文说明修复评估、物品交付、跨期账单和严重精神损害不能混为一谈。
买床垫承诺三个月返现，商家能改成代金券吗？
床垫销售时承诺三个月返款，消费者付款后，商家却解释只能发代金券。法院结合承诺书用语及说明证据，支持支付17999.1元。本文讨论促销承诺、履行方式和普通违约与欺诈的不同证明要求。
未购票溯溪坠亡，景区管理责任为何没有成立？
亲属在偏离正常线路的险峻溪谷溯溪坠亡，法院结合现场勘验认定经营者不存在相关管理过错，驳回赔偿请求。未购票影响合同关系，但事故空间、风险控制和过错仍需分层查明。
试用期说业绩不达标，拿不出录用条件能辞退吗？
团购业务员工试用期内被辞退，公司到诉讼时才解释绩效不达标，又拿不出明确录用条件及告知、考核证据，法院认定违法解除。文章区分试用期长度与解除条件，也说明不符合录用条件和不能胜任工作需要各自满足法律要件。
先乘车后付款，信用服务收集哪些信息才算必要？
公交先享后付涉及第三方垫付和信用风险，法院认可与该合同目的直接相关、影响最小的信息处理。文章结合指导性案例266号，解释合同必需为何不免除告知义务，以及自主选择、退出和只提供准入结论对裁判的意义，避免把个案理解成无限收集许可。
工业软件没有比对代码，法院为什么仍能认定侵权？
软件侵权不一定都要先比对源代码。指导性案例279号中，软件名称、版本及版权信息等形成证据链，企业又断电阻挠保全，法院据此认定侵权及安装数量。文章区分相似性推定、妨害取证与赔偿计算，并说明原案适用旧法的时间边界。
