网约车被撞停运,能按每天流水向保险公司索赔吗?
合规网约车因事故维修,司机按预计停运提出13500元请求,法院核对维修记录、提前接单和实际收益后,判由肇事员工所在公司赔偿6002.5元。本文区分营业流水、合理停运损失与保险范围,说明怎样证明期间和净收益,以及职务驾驶对责任主体的影响。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
合规网约车因事故维修,司机按预计停运提出13500元请求,法院核对维修记录、提前接单和实际收益后,判由肇事员工所在公司赔偿6002.5元。本文区分营业流水、合理停运损失与保险范围,说明怎样证明期间和净收益,以及职务驾驶对责任主体的影响。
患者家属签过手术同意书,不意味着此后所有诊疗措施都已获得同意。一则结肠手术纠纷中,医院未按约定条件选择术式,病历多处代签又使原因力鉴定不能,最终承担全部赔偿。本文区分具体告知、证明障碍与赔偿范围,说明这一结论的适用边界。
委托机构代购车辆,合同只写代理费三百五十元,提车发票却比收款车价少五千五百元。刘某案认定机构不得隐瞒真实价格、把差额另作服务报酬,支持返还。本文区分委托采购与固定价转售,说明发票价差为什么需要放回真实交易关系分析。
机构在新三板公司虚假年报发布两天后签订七百五十万元认购协议,后来依据造假索赔。法院结合面对面议价和尽调能力,认为未证明基于该年报作出决策。定向交易与集中竞价的价格形成不同,但专业机构身份也不表示永远无法获得虚假陈述救济。
长期宽带套餐无法正常接入,问题不只是消费者主观体验差。胡某案确认经营者未能持续提供主要服务,支持解除并退还网络费用。本文区分偶发故障、根本履行障碍和欺诈,官方仅公布1499元退款结果,未明确说明三倍赔偿请求的处理情况。
安装承包人违规分包,运输中的机器坠落损坏,财产保险先赔后向承包人追偿。指导案例74号明确,代位请求可基于违约,不限侵权;业主为自己的设备投保,也不当然替承包人的赔偿责任买单。本文区分保险利益、被保险人身份及费用承担,说明追偿仍以原有责任为基础。
上市公司存在重大遗漏,投资者买入时间也在实施日至揭露日期间,但交易集中在重大重组消息发布后。法院结合此前未买入等事实,认定交易受重组事件驱动,否定与被诉遗漏的交易因果关系。时间区间可支持推定,却不是绝对赔偿凭证,交易动因仍可能被反证改变。
有强制认证和合格检测报告,也不能当然排除具体产品存在不合理危险。袁某案中,婴儿推车正常使用时发生异常解锁、倾覆,法院据对比试验等认定缺陷,支持向销售者追责。本文说明质量标准、个体缺陷与使用不当之间怎样区分。
车损保险人向被保险人赔付后,选择被保险车辆所在地法院起诉肇事者,因管辖依据不当未获受理。指导案例25号明确,代位诉讼应回到被保险人与责任人的基础关系确定管辖。本文区分保险合同诉讼与代位追偿,也说明管辖不成立不等于实体债权不存在。
上市公司董事在招股书承诺限售,离婚时受让股份的一方又出函承诺继续遵守,却提前减持。广东高院认定承诺有约束力,判返还五百九十六点四万元减持收益。收益不是全部卖股价款,也不能在股价上涨时因没有传统差价就直接认定没有收益。
网购翡翠手镯虽然经过打磨,仍可能是普通买卖而非消费者定作。常某案中,商品尺寸已基本确定,消费者对制作选择有限,法院适用七日无理由退货并扣除实际加工费用。本文说明加工与定作的区别,也区分无理由退货与质量违约。
保障房与商品房电表报装错位导致公摊电费不实,退款金额又如何核对?吴某案中,业主提交供电数据和统计表,物业经法院多次要求仍不交完整凭据,被要求承担不利后果。本文说明自制表格何时有证明价值,也区分退款与账面冲销。
承运人因运费争议拒绝靠港卸货,四台高价值码头设备长期滞留海上。北海海事法院结合收货人权利初步证据、紧迫损害及担保,作出海事强制令,后经和解安全卸货。本文区分留置主张与紧急救济,也说明先行卸货不等于运费债权已经被最终否定。
承运人收货出运后,因托运人被列入外国制裁清单而拒签提单、拒绝交付,并擅自退运。上海海事法院适用反外国制裁法,否定其免责理由并判赔货值损失。本文区分海事强制令与后续实体赔偿,也说明减损义务不能被用来为违约承运人的不当费用反诉背书。
物业并不保证任何盗窃都不会发生,但安全服务严重低于约定可能影响收费。温某案结合刑事判决确认的连续盗窃事实,认定安全管理存在严重瑕疵,酌情下调物业费。本文说明减费、盗窃损失与刑事退赔是不同问题,也提醒一次失窃不能自动免除全部费用。
三家境外或香港航运企业已就损失达成赔偿协议,付款方却未履行。申请人向大连海事法院请求诉前冻结境内存款,法院保全后促成一揽子和解并全部履行。本文区分保全金额、实体债权与实际受偿,说明和解、撤保及原争议解决安排需要怎样衔接。
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
无资质工人由合作方安排,但施工管理公司的安全总监签字批准了动火作业,不能仅凭工人不属自己管理就排除消防责任。复议支持合法处罚,同时推动形成事故分析报告供民事争议使用。本文区分行政安全义务、事故原因与民事赔偿比例,说明三者为何不能互相替代。
行业协会通过停产合同减少供应、提高砖瓦价格,并向停产企业付补偿。参与经营者因未继续收到补偿起诉,二审驳回其请求,认定这实质上要求分配垄断利益。反垄断救济不保护自愿实施限制竞争协议取得的非法利益,但仍须区别受胁迫参与或其他独立合法请求。
研发人员拷贝工艺图纸并交给他人生产卡波产品。二审一方面考虑秘密对利润的贡献,确定侵权获利基数六百万元;另一方面因故意显著、情节严重提高至五倍,判赔经济损失三千万元。基数与倍数分别解决不同问题,不能把营业收入直接乘五。