未向城市污水管网排污，为什么还被收了污水处理费？
袁某某未向城市污水管网排污，却因属于城区供水用户而被收取污水处理费。二审法院审查收费依据后，判令返还1273.2元。这起案件提示，缴费对象与计费方式必须分开判断，但也不能推导出看不到管网就一律免缴。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
照搬同行网站，再把对方荣誉写成自己的，会承担什么责任？
乙装饰公司的网站照搬同行的文字、图片和编排，又将对方获得的荣誉用于自己的宣传。法院判令删除相关内容并赔偿二十二万元。本案涉及网站汇编作品与虚假宣传两条判断路径，不能简化成只要页面相似就构成侵权。
把他人短视频做成AI换脸模板，经营者为何也要赔偿？
陈某拍摄的十三段古装短视频被做成换脸模板，用户观看广告或购买会员后便能使用并保存。法院结合视频独创性、模板内容和经营者实际参与方式，认定侵犯信息网络传播权。换掉面孔，并不当然取得使用其余画面的授权。
