家务劳动补偿和家暴赔偿能同时要吗？许某离婚案的两项请求
全职照顾家庭多年后离婚，家务劳动补偿、共同财产分割和家暴损害赔偿是否只能选一项？最高法公布的许某案同时支持家务补偿10万元和损害赔偿5万元，并结合商铺经营和居住安全安排财产。本文分析三类请求各自保护的利益及证据要求，避免把个案金额当成统一价目。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
没有亲手施暴，放任继父打孩子也可能失去直接抚养资格
直接抚养孩子的一方如果放任再婚配偶施暴，能否以自己没有动手为由维持原抚养安排？赵某诉朱某案中，法院结合公安调查、孩子伤情和实际生活状态，支持变更抚养关系。本文讨论保护义务为何包含及时制止和救助，并区分孩子意愿与单方诱导表达。
收入下降就能降抚养费？清空存款后的请求为何被驳回
抚养费可以依法调整，但判断支付能力不能只看一张最新工资单。张某甲在获得房屋折价款和工资收入后，向恋人转出大量资金，随后以收入骤降要求把月抚养费从6000元降至2000元。法院审查财产处置的必要性，驳回请求，划清个人处分自由与抚养义务的边界。
婚外转账73万元，为什么按实际收取56万元返还？
婚内一方向婚外关系对象转款，配偶能否要求全部返还，已经消费的部分还能追索吗？崔某某案涉及转出73万元、回转17万元的往来。法院围绕共同共有、赠与目的和实际收款认定返还责任。本文区分返还共同财产与离婚分割，并说明净额计算和证据核对方法。
孩子被带走藏起来，能否先申请送回禁令？
夫妻分居后，一方把孩子带到外省并拒绝送回，另一方是否只能等待离婚诉讼结束？最高法公布的颜某某案，支持通过人格权侵害禁令恢复孩子原有生活状态。本文分析快速保护与最终抚养权裁判的区别，以及申请人需要证明的生活环境、亲子联系和紧迫风险。
健身房停业退款，赠送的十次服务怎么算？
张某花两千元购买五十次健身服务，另获赠十次，使用十二次后门店停止服务。法院把赠送次数纳入计算，判令退还一千六百元。这个案例的关键是停业责任与整套优惠，而不是看到“赠送”就把服务价值归零。
培训班搬远了，消费者能解除合同退费吗？
黄某为就近参加舞蹈培训支付三千元，机构后来关闭原教学点，提供的替代地点都离住所较远。法院支持解除合同并判令退还剩余费用。判断重点不在于是否搬家，而在于变更地点是否给接受培训造成明显不便。
签过两次固定期限合同，公司还能拒绝续签吗？
张某连续签过两次固定期限劳动合同，公司原本通知续签，却在其投诉后改为到期终止。法院认定张某符合法定条件，要求公司订立无固定期限合同。文章从续订意愿、法定例外和合同连续性三个方面解释这一裁判。
普通员工签了竞业限制，离职后就一定要赔钱吗？
推拿师李某离职后到社区卫生服务中心工作，原公司以保密协议中的竞业条款索赔五万元。法院认为，公司只能证明其接触一般经营信息，未证明其属于应受竞业限制的人员。判断条款效力，不能只看有没有签字。
父母买的房登记在夫妻名下，离婚时一定平分吗？
许某某父母全款购买的房屋，后来登记在夫妻双方名下。离婚时，法院认定它属于共同财产，却没有平均分割，而是判归许某某并补偿另一方七万元。共同财产的认定、房屋归属和补偿数额，需要分成三个问题理解。
同居期间的日常转账，分手后能当彩礼要回来吗？
刘某把同居期间转出的三万余元视为彩礼，分手后要求全部返还。法院结合双方互有转账、生活消费和共同生活情况，未支持这一请求。案例提醒我们，款项发生在婚恋期间，并不足以确定它的性质，仍要逐笔看用途。
不配合房东带人看房，租客的押金能被扣吗？
租约快到期，房东频繁带人进屋看房；退房后，又以家具电器损耗和租客不配合为由扣押金。法院为何支持租客？这起案例需要分清带看约定、正常损耗和实际损坏，不能仅凭一张退房后的维修清单判断责任。
交了280万元却没签正式购房合同，法院为什么判退款？
黄某认购商铺，支付280万元后只拿到收据，没有签订正式买卖合同，也没有收到房屋。法院支持返还本金，却没有支持资金占用费。判断这类纠纷，需要分清付款性质、协议是否已构成买卖合同，以及未能签约的具体原因。
从三楼连扔两把菜刀，为什么构成高空抛物罪？
争吵后从三楼扔下一把菜刀，面对楼下居民质问又扔出第二把，徐某某最终被判处有期徒刑六个月。本案既涉及抛物情节的判断，也涉及行为发生在新罪名设立之前时，法院怎样适用从旧兼从轻原则。
隔夜再开网约车，为什么仍被认定为醉驾？
孙某夜间饮酒，次日清晨驾驶网约车接单，载客途中被查获，血液酒精含量为193.9毫克每100毫升。法院认定其构成危险驾驶罪。这个案例说明，隔了一夜与已经不再醉酒并非一回事，实际载客也会影响案件评价。
付了60万元却迟迟不办股权变更，能要求退款吗？
一方按股权协议支付60万元，另一方却迟迟不协助办理变更登记，最终被判解除协议并退款。这个结果不能简化为没有工商登记就没有股权。需要分别核对合同义务、股东名册和登记状态，以及违约是否已经影响交易目的。
股东想查公司账簿，同时经营竞争业务会有什么影响？
成为公司股东后，李某要求查阅公司资料，却因同时经营竞争业务，未能获得账簿查阅支持。法院为何仍支持其查阅章程和财务报告？结合这起旧案与2024年施行的新公司法，需要区分材料种类、查阅目的以及公司拒绝的具体理由。
狗没有咬到人，追赶导致骑车人摔伤，主人要赔吗？
骑车人被犬只追逐，受到惊吓后摔伤，身体并未被咬到。最高人民法院公开的一宗案例支持了赔偿请求。判断重点在于追逐与摔倒之间的因果联系、动物由谁饲养管理，以及损失如何证明，不能仅以没有接触为由排除责任。
低头看手机踩空摔伤，餐厅和物业一定要赔吗？
郭某离开餐厅时低头看手机，在室外台阶处踩空受伤，向餐厅和物业索赔。法院结合监控与现场状况认定两方没有过错，驳回请求。这个案例不能简化为看手机受伤一律自负，判断仍要回到场所危险、管理措施与事故原因。
网上提交信息公开申请后，内部转办能推迟答复期限吗？
李某在政府网站提交信息公开申请并收到成功提示，行政机关却以内外网转接为由，主张近两个月后才收到申请。法院确认迟延答复违法。阅读这个历史案例，还须区分旧规的十五个工作日与现行条例的答复期限和网上接收规则。
