非营利民办学校资不抵债，重整能保住办学资格吗？
负债经营多年的民办学校在广州进入重整，引入教育投资人用于偿债及校园升级，原有主体、办学资质和教学活动得以延续。非营利身份不使债务自然消失，投资也不等于可以任意分配办学收益。主体适用、教育监管和债权清偿需要分别审查，不能只凭“学校也重整”就无限推广。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
民营医院陷入债务危机，破产重整为什么还能继续接诊？
民营医院因关联企业资金危机陷入多地查封，执行转破产后进入预重整。管理人维持经营、招募投资人并引入六点二亿元投资，法院批准计划，医院主体得以保留。继续经营须接受监督并解决资金、资质和服务安全问题，保住床位数量并不等于债务人可以不受约束。
合同约定伦敦仲裁，外国船舶到中国港口还能申请扣船吗
两家外国企业约定伦敦仲裁，但船舶驶抵我国港口时，管理公司仍向中国海事法院申请诉前扣船。法院依法保全后促成和解，船东支付费用并及时离港。本文区分实体争议的仲裁安排与海事保全，也说明快扣快解不意味着无需审查请求、担保和后续程序。
工人是合作方安排的，施工管理方为何仍被罚款49100元
无资质工人由合作方安排，但施工管理公司的安全总监签字批准了动火作业，不能仅凭工人不属自己管理就排除消防责任。复议支持合法处罚，同时推动形成事故分析报告供民事争议使用。本文区分行政安全义务、事故原因与民事赔偿比例，说明三者为何不能互相替代。
长期不派任务导致绩效骤降，少掉的工资能追回吗？
认证员长期收入主要来自审核绩效，公司无正当理由减少派单直至为零，工资随之骤降。法院认定恶意不派单属于未依约提供劳动条件，支持补足工资差额。绩效与业务量挂钩，不代表企业可以随意制造无业绩状态；正常业务波动仍需与本案区别。
工资条换上“竞业补偿金”，离职后就不用另付了吗？
单位将工资条中的奖励改名为竞业补偿金，工资总额却没有增加，并约定离职后不得再主张。员工离职后履行竞业义务，法院支持另付补偿。案件的核心是工资拆分是否形成真实额外给付，不能仅靠合同标签制造已经提前履行的表象。
高校教师带薪读博后离职，工资福利为何只退一部分？
高校同意教师出国读博，约定在读期间享有同级在岗待遇并在毕业后履行服务期。教师临近毕业申请离职，法院支持违约金及退回部分待遇。该案属于事业单位人事争议，不能直接套成企业员工培训违约的通用算法，返还项目仍须结合协议与实际履行判断。
体检合格却因旧伤被辞退，企业知情权到哪里为止？
员工按要求提交体检合格报告，入职后却因已愈烧伤、骨折被认为隐瞒健康信息而遭解聘。法院认定相关旧伤不影响正常履职，且单位没有事先告知岗位标准，判令支付违法解除赔偿。健康信息与岗位直接关联，才可能成为合理审查对象，不能无限扩张为全部病史。
经手数百万元转账却只按指令操作，量刑为何还要看犯罪地位
黄某、林某受雇接应供卡人、操作转账和要求刷脸，经手资金中165余万元查实为诈骗款。法院没有只按流水决定刑罚，而是审查二人无法掌控资金去向、获利有限及认罪退赃等事实。本文区分罪名成立、犯罪金额与主从犯评价，说明外围执行者并非当然无责，也不应承担组织者全部罪责。
派遣员工的销售提成由用工单位发，补偿基数怎么算？
派遣公司负责基本工资，用工单位负责销售提成，两家公司分别欠付报酬。法院将提成认定为工资并计入经济补偿基数，判令两公司连带支付提成，派遣公司支付经济补偿。发薪主体和项目名称不能直接改变劳动报酬性质，各项责任仍须按对应义务区分。
欠薪证据存在别家公司，工会和检察支持怎样发挥作用？
餐饮公司歇业后，十四名员工依靠的电子证据难以固定，仲裁请求未获支持。工会协调检察机关调查核实并支持起诉，关键证据查证后法院支持了员工请求。支持起诉能够帮助补足取证困难，但不替代法院判断，更不是所有欠薪案件都能自动适用的程序。
劳动监察已经问过工资，仲裁时还要从头证明吗？
房地产公司在劳动监察督促下支付了部分工资，员工仍对余额有异议。仲裁机构结合监察调查笔录及庭审认定工资支付情况，裁决再付五千余元。监察材料可以进入仲裁证明体系，但并不意味着所有调查记录都无需核实，或者投诉会自动中断所有程序期限。
公司说受伤当月工资已结清，拿不出台账会怎样？
木工与建筑劳务公司就受伤当月工资发生争议，公司声称只工作十余天且已结清，却未提供工资台账和清单。仲裁结合受伤日期及双方认可的日工资标准，支持五千余元工资。案件说明，工资支付记录由单位保管，举证责任不能简单推给员工。
下班后反复在线改方案，碎片化加班怎样认定费用？
短视频运营负责人在非工作时间回复、修改方案，公司未支付加班费。法院结合微信内容、岗位特点及工资标准，酌定延时加班费用，并依据三天休息日到岗事实另行计算。案件提示，线上加班需要证明实际劳动，聊天跨度和真实工作时长不能直接画等号。
工资转进购物平台却不能足额提现，企业还欠工资吗？
企业把原来的银行、微信等发薪渠道改成购物平台，员工只能按比例提取工资。最高法公布的这起案件中，法院要求培训中心补足工资差额。争点并非能否使用软件，而是支付方式变更有无协商、工资能否实际足额取得，以及平台限制的成本应由谁承担。
工程价款还没算清，法院为什么先判承包人退场？
开发商与承包人均认为合同无法继续，但质量、修复和造价鉴定仍需时间。法院先组织双方确认施工界面、固定证据，再处理解除和场地移交，其余争议继续审理。本文解释退场为何不等于放弃工程款，以及哪些证据应在新施工方进场前保存。
分包公司欠薪，总包能以工程未结算为由不付款吗？
何某等人的工资欠条显示，分包单位拖欠13万余元工资，而总包与分包尚未结算。法院判令相关单位支付工资及利息，明确总包先行清偿后可以追偿。本文分析工资请求为何不同于班组工程结算，以及工人需要保存哪些身份、出勤和工资证据。
借用资质施工，什么时候可以直接向发包人要钱？
葛某借用建筑企业资质承接工程，发包人直接与其洽商并收取履约保证金。法院认定合同无效，同时判令发包人支付折价补偿。文章区分合同有效性、实际施工投入与付款对象，结合2026年建工解释说明“发包人是否知情”为什么重要。
电动自行车逆行撞伤摩托车驾驶人，也要赔偿
贺某案中，非机动车电动自行车逆向行驶，撞伤无责的机动车摩托车驾驶人。法院依据过错责任规则支持赔偿。案件说明交通工具危险程度会影响评价，但非机动车身份并不意味着享有不承担侵权责任的豁免，损失和因果关系仍须具体证明。正文说明车辆属性和各损失项目的核验顺序。
多个法院都在执行，为什么要转向统一执行和重整
指导性案例252号涉及同一企业的金融债权、劳动争议及多法院查封。上级法院指定统一执行，并推动与重整程序衔接。案件提醒，集中办理解决的是程序协调，重整计划获批也不等于已经完成全部清偿，债权人仍须跟进申报和实际履行。文章以真实程序节点说明债权人后续参与重点。
