船锚碰坏海底管线,没被保险赔足的损失能优先受偿吗?
一艘光租船舶走锚,持续触碰海底天然气管线。管线企业已获部分保险赔付,又与保险人分别向船方索赔。法院认可未赔部分和保险代位请求,却不支持企业因尚未获足额赔偿就优先于保险人在责任限制基金中受偿。认定损失、请求权归属与基金分配,需要分层核算。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
一艘光租船舶走锚,持续触碰海底天然气管线。管线企业已获部分保险赔付,又与保险人分别向船方索赔。法院认可未赔部分和保险代位请求,却不支持企业因尚未获足额赔偿就优先于保险人在责任限制基金中受偿。认定损失、请求权归属与基金分配,需要分层核算。
国内两家公司约定适用中国法,五个集装箱却在墨西哥铁路运输中全部受损。法院先确定物流公司承担全程运输责任,再查明当地铁路责任及限额,最终判付19662.93元及利息。合同名称、损失区段和准据法范围分别影响结果,货物全损不等于当然按货价全赔。
孩子从三十五楼阳台扔下矿泉水瓶,水瓶落在行人身旁,行人受惊摔伤并构成十级伤残。法院依据监控与双方确认书确定抛物者和监护人责任。虽然事件发生在2019年,案件依据专门时间效力规定适用了民法典高空抛物条款。
消费者网购四十张烟卡,页面以儿童小玩具、远离手机等宣传销售。法院认定此类批量营利销售损害未成年人身心健康、违背公序良俗,合同无效,应返还货款并销毁烟卡。文章区分合同效力、宣传不实与其他请求。
离婚协议明确把七十万元生活费与孩子受赠的十三万八千元用于购买房屋份额,父亲却把房产登记为自己与再婚配偶共同共有。法院判二人返还八十三万八千元及利息。关键在于款项归属、购房安排与实际登记之间的差异。
公司章程延长出资期限,年报却公示全部实缴。法院保护债权人的合理信赖,分别确定未出资股东和知情股权受让人的责任范围。
检察机关决定不起诉并通知解除财物措施后,公安提出复议复核仍未解除。经检察监督,21套房产及1.32亿元账户资金等依法解除措施。
未投保交强险的机动车掉头撞伤电动车骑行人。法院判投保义务人和驾驶人在交强险责任限额内共同赔偿14万余元。
七十岁受害人遭遇交通事故,保险公司以超过退休年龄为由拒赔误工费。法院结合送货单、账本等认定误工损失4.5万余元。
家装没有书面合同,施工途中因材料和质量争议停工。法院现场查看已施工和定制材料的不同状态,双方调解解除并约定交付材料、支付折价款。本文区分双方请求、调解结果和未公开的结算信息。
业主当初不同意加装电梯,建成后愿意按筹资方案补款,其他业主仍能拒绝其使用吗?以真实案例解释共有使用、出资与损害赔偿的区别。
一名蔬菜批发商同时在竞争市场经营,被原园区收取三倍交易服务费。最高法结合蔬菜批发档位的替代范围、园区规模和商户依赖,认定园区滥用支配地位限定交易,维持赔偿多收费用及经营损失等结果。加价作为排他手段,应放入整体安排审查。
某机械公司在网店和企业网站展示落入他人实用新型专利范围的产品。权利人未证明制造或实际销售,法院仍判停止许诺销售并赔偿3万元,最高法二审维持。许诺销售是独立侵权行为,赔偿不以成交为前提,原案金额也不能直接当作现行赔偿下限的适用结果。
员工与上级主管结婚后没有按手册报备,主管又多次提高其奖金等级。公司据此解除劳动合同,员工的违法解除赔偿请求未获支持。案例的重点是具体利益冲突、有效报备规则和员工知悉情况,不能据此要求所有员工无限公开家庭信息。
镇政府拆除厂房屋顶后,只给部分机器盖了防水布。原审确认拆除违法,却让企业承担雨淋损失。检察机关对照全景照片、侧面照片与气象资料,促成再审判赔2万元。行政机关的保管义务、企业的减损责任和旧设备价值,需要分别审查。
监护人把老人七十八万余元存款转入妻子账户,另提取四十三万余元,只能说明部分支出。虽经法院释明退回大额存款,仍因长期账目缺失、权益受侵害及履职能力等问题被撤销资格,并由另一亲属接任。
消费者花三万五千元购买二手车,销售公司书面保证七万五千公里,历史记录却显示三年前已超过十二万七千公里。法院认定欺诈,判退车退款并三倍赔偿,唯一股东因未证明财产独立承担连带责任。
出版公司多次发函指出涉案图书的盗版电子书仍在平台销售,电商平台直到一审立案后才禁售相关链接。常德中院维持一审,平台与店主就2000元承担连带赔偿责任。法院把平台收到的侵权线索与日常经营资质管理放在一起审查。
某公司称员工一年内累计早退六次,达到员工手册规定的开除标准。监控显示,其中五次是午休前约一分钟离开工位等电梯。武汉中院维持一审,认定解除违法。法院审查了公司怎样定义早退、监控实际拍到了什么,以及此前是否提示员工纠正。
两家公司以清淤为名在河口海域非法采砂,被判连带赔偿185万余元并道歉。进入执行后,两家公司暂时没有可供执行的财产。其中一家有疏浚资质,经有关方面签订修复方案,在水务部门监管下到另一处河段清淤和植树,履行了方案确定由它承担的56万余元。