隐瞒重大疾病导致没有登记，彩礼返还为什么调解酌减
双方没有登记也没有共同生活，通常面临彩礼返还问题；但导致未登记的具体原因仍可能影响纠纷处理。吴某诉刘某案中，给付方隐瞒重大疾病，双方经法院调解就酌减返还达成一致后撤诉。本文说明调解结果与强制裁判规则的区别。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
伪造十五年租约压低拍卖房价，竞买人为什么也被判刑
房屋带租拍卖与真实租赁权保护有制度基础，但不能利用虚假租约压低价格再转卖获利。邱某等案从一场后续租赁诉讼暴露线索，查明被执行人与竞买人串通。本文解释租赁真实性、处置影响与共同犯罪的证明关系，避免将所有长期租约或低价竞买都等同于拒执。
高校教师带薪读博后离职，工资福利为何只退一部分？
高校同意教师出国读博，约定在读期间享有同级在岗待遇并在毕业后履行服务期。教师临近毕业申请离职，法院支持违约金及退回部分待遇。该案属于事业单位人事争议，不能直接套成企业员工培训违约的通用算法，返还项目仍须结合协议与实际履行判断。
婚介收十七万元促成闪婚又闪离，服务费为何退十五万
婚介完成一次信息介绍并促成登记，就当然赚得全部高额服务费吗？林某案中，法院审查婚介的广告、履行和双方仓促结婚情形，扣除合理费用后判退十五万元。本文说明婚介服务费不同于彩礼，离婚结果也不能单独决定中介是否违约。
把210余万元债权和解成10万元，为什么两方都犯拒执罪
被执行人对别人享有到期债权，也是可供执行的重要财产。侯某与邱某在收到法院通知后，虚假约定以10万元了结210余万元债权并申请解封房产，最终两人都被追究刑事责任。本文区分正常折价和解与共谋减损财产，并说明恢复查封不等于此前拒执行为从未发生。
体检合格却因旧伤被辞退，企业知情权到哪里为止？
员工按要求提交体检合格报告，入职后却因已愈烧伤、骨折被认为隐瞒健康信息而遭解聘。法院认定相关旧伤不影响正常履职，且单位没有事先告知岗位标准，判令支付违法解除赔偿。健康信息与岗位直接关联，才可能成为合理审查对象，不能无限扩张为全部病史。
恋爱中反复以领证为条件要钱，转账还能算自愿赠与吗
房租、首饰和生活消费名下的小额转账，也可能共同构成借婚姻索财。王某诉李某案没有只看每笔付款用途，而是核查对方只在要钱时联系、反复以结婚为条件索取财物的交往模式。本文区分恋爱赠与、生活费用与借婚姻索财。
经手数百万元转账却只按指令操作，量刑为何还要看犯罪地位
黄某、林某受雇接应供卡人、操作转账和要求刷脸，经手资金中165余万元查实为诈骗款。法院没有只按流水决定刑罚，而是审查二人无法掌控资金去向、获利有限及认罪退赃等事实。本文区分罪名成立、犯罪金额与主从犯评价，说明外围执行者并非当然无责，也不应承担组织者全部罪责。
派遣员工的销售提成由用工单位发，补偿基数怎么算？
派遣公司负责基本工资，用工单位负责销售提成，两家公司分别欠付报酬。法院将提成认定为工资并计入经济补偿基数，判令两公司连带支付提成，派遣公司支付经济补偿。发薪主体和项目名称不能直接改变劳动报酬性质，各项责任仍须按对应义务区分。
四年内反复闪婚收彩礼，离婚时为什么判全部返还
登记结婚通常是彩礼争议的重要事实，却不能遮盖借婚姻索取财物。赵某诉孙某案结合多次短期婚姻、索财及共同生活状态判返全部彩礼。本文说明认定所需的事实组合，避免把婚史、短婚或一方提出离婚单独当成索财的证明。
出借银行卡还组织取现，为什么从帮信罪改判掩饰隐瞒犯罪所得
满某不只是交出银行卡，还向团伙收集他人账户、安排封控账户取现并分配报酬。二审结合其所知信息和参与方式，将一审帮信罪改判为掩饰隐瞒犯罪所得罪。本文说明两罪认知对象的区别，以及为何银行卡流水、查实涉诈金额和实际获利必须分别审查。
欠薪证据存在别家公司，工会和检察支持怎样发挥作用？
餐饮公司歇业后，十四名员工依靠的电子证据难以固定，仲裁请求未获支持。工会协调检察机关调查核实并支持起诉，关键证据查证后法院支持了员工请求。支持起诉能够帮助补足取证困难，但不替代法院判断，更不是所有欠薪案件都能自动适用的程序。
全部继承人放弃后，银行为何仍能起诉遗产管理人
借款人去世、继承人全部放弃，并不使遗产上的贷款与抵押关系一笔勾销。某银行诉民政部门案在遗产范围内支持清偿，也允许处置房屋的必要合理管理费用优先列支。本文区分管理人的个人财产、遗产债务和履职费用，解释哪些账目需要分别证明。
采砂人未到案，运输无手续海砂为何仍能认定掩饰隐瞒犯罪所得
掩饰隐瞒犯罪所得案件需要证明上游犯罪事实，却不必一概等待上游人员先获刑。朱某、刘某运输海砂案中，法院结合矿权登记、海砂鉴定、关闭船舶识别系统等证据完成认定。本文区分上游未判与来源未明，也说明历史金额和从犯、自首情节不能直接套用现行量刑。
劳动监察已经问过工资，仲裁时还要从头证明吗？
房地产公司在劳动监察督促下支付了部分工资，员工仍对余额有异议。仲裁机构结合监察调查笔录及庭审认定工资支付情况，裁决再付五千余元。监察材料可以进入仲裁证明体系，但并不意味着所有调查记录都无需核实，或者投诉会自动中断所有程序期限。
继承人多年下落不明，遗产为何可以先分割再提存
唯一法定继承人长期下落不明，房屋便必须一直空置吗？相关继承争议案中，代书遗嘱因形式欠缺未获认可，长期照护的侄子仍分得适当遗产；失联继承人的分割款由管理人代管并交公证处提存。本文说明失联不等于丧失权利。
完整钢板长期低价当废品收购，回收商为何被判六年刑期
废品回收商不能只凭买卖合同和转账凭证排除收赃责任。陈某在明知完整铺路钢板来源异常的情况下，仍长期低价收购并转卖，法院结合其职业经验、交易频率和利益规模作出判断。本文区分低价机会、行业注意与刑事明知，并说明为什么应核对原物状态和上游交易，而非只比较一张报价单。
公司说受伤当月工资已结清，拿不出台账会怎样？
木工与建筑劳务公司就受伤当月工资发生争议，公司声称只工作十余天且已结清，却未提供工资台账和清单。仲裁结合受伤日期及双方认可的日工资标准，支持五千余元工资。案件说明，工资支付记录由单位保管，举证责任不能简单推给员工。
堂弟照顾独居老人约三年，能否分得法定继承之外的遗产
没有遗嘱也没有在世法定继承人，遗产是否只能全部归国家？葛某夫妇案中，堂弟、弟媳因扶养照料较多获得适当财产，但请求全部遗产未获支持。本文分析酌分遗产的事实基础、遗产管理人的诉讼位置，以及照护与取得份额之间为何没有固定换算公式。
金店明知购金款涉诈仍继续交易，正常销售为何变成刑事犯罪
黄金交易有真实货物和价款，也可能成为转移诈骗资金的环节。詹某案中，银行账户因涉诈被冻结、公安机关明确告知后，店主仍配合异常购金，成为认定明知的重要事实。本文说明大额交易本身与刑事明知的区别，以及协助追赃为何影响量刑却不能抹去已经实施的行为。
